陈中华；社会的道德已经沦陷，法律道德不能再沦陷

陈中华；社会的道德已经沦陷，法律道德不能再沦陷

近日；广州白云区一超市怀疑顾客支付的100元是假币,被发现的顾客转身就跑，老板追赶顾客时,顾客病发身亡。超市老板被判承担20%的赔偿责任，赔偿合计12万元。事因；阿龙和妻子阿灵开了一家平价超市,2009年7月，蒋某到超市购买香烟，付款105元。蒋某支付的货币中，一张百元面额的人民币被阿灵怀疑为假币，蒋某拔腿就跑，阿龙则随即紧追。在追赶的过程中，阿龙捡起地上一块砖头砸向蒋某以阻挠其逃跑，但未砸中蒋某。后来蒋某失足摔倒在小巷内，被阿龙赶上。阿龙将蒋某反扭按倒在地，并骑在蒋某的身上用膝盖顶住蒋某的腰部。在这个过程中，蒋某的鼻子和嘴巴流血不止，见此，阿龙和随后赶到的妻子随即打电话报警，并拨打120,但警察和120救护车到场后证实蒋某已经死亡。经法医鉴定，蒋某系因肺心病造成心肺功能衰竭死亡。尽管蒋某并非被阿龙殴打致死，但蒋某的父母要求其赔偿104万元。

一审中,阿龙犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，被判承担60%的赔偿责任,赔偿交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费28.6万元。由于双方对部分判决不服,均向广州中院提出上诉。中院认为,原审判决认定被告故意伤害以及附带民事诉讼赔偿的事实不清、证据不充分裁定撤销一审判决,案件发回重审。结果：最终,阿龙被判死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费合计12万元。蒋某父母不服,提出上诉,二审维持一审判决。

依据：法院认为,蒋某使用假币购买香烟是引发事件的起因,蒋某也是从事士多店经营,蒋某应当了解经营过程中对于使用假币的一般情形和相应的处理方式。蒋某在使用假币被发现后,选择采取逃离现场的消极做法,致使事态进一步升级激化。事发后,公安机关鉴定认为蒋某因肺心病造成心肺功能衰竭死亡,鉴定结论排除了阿龙对蒋某实施暴力造成蒋某死亡。法院认为,蒋某对于整个事件的发生、发展以及最终死亡后果的发生存在主要过错,阿龙对蒋某所实施的追赶、强制行为导致蒋某死亡,已超出了一定的合理限度,应当承担次要责任。阿龙被判处承担蒋某死亡的各项损失20%的赔偿责任。赔偿合计12万元。

道德决定了国民的素质，决定了青少年的来，决定了国家的走向和前途。中国的社会道德已经沦陷；比如商家造假售假，会计贪污做假，医生轻病重治，官员贪脏枉法，有人腐败变质的食品也敢卖；还没咽气的病人也敢埋；明明房子里面住着人也敢拆。若法律道德再沦陷，就全盘崩溃。

法治，既意味着善法之治，更蕴含着人类对普遍的道德理念价值与终极关怀目的之追求；法治，不仅仅是冷冰冰的规则体系与制度的客观组合，而且还包容了人类在认识与改造主客观世界过程中对自身生活目的和价值理想的情愫记载。道德法律化，既是将人类的道德理想、原则、规范铸为法律的过程，也是善法由此产生并存在的过程；法律道德化，则是使法律内化为更高的道德权利与道德义务的过程，更是法律得以被社会主体普遍遵守乃至信仰的过程。由是观之，由道德法律化到法律道德化，当是人类由人治走向法治的自然历史过程。

根据刑法第63条规定，对于有下列情形的人，任何公民都可以扭送公安机关、检察院或法院：一、正在实行犯罪或者在犯罪后及时被发觉的；二、通缉在案的；三、越狱逃跑的；4、正在被捕的。

据此，我认为，即使没有公安机关的授权，发现在逃人员，公民也有义务扭送。何况超市是受害人。如果强奸犯进行强奸时过度兴奋造成心脏病死亡，那受害人也要赔偿吗，要有个心脏病偷我东西，我还得雇个八抬大轿把他抬走，还得夸他偷的好，配合不到的地方请多原谅吗？ 这是不是国家在教全民踊跃犯罪？给那些想赚外快的老人提个建议，拿假钱去买东西，然后跑，然后摔，这个肯定可以讹到一笔钱！这样也不需要议论服不服，也不用调监控了，直接小杂货店老板给你买单，还是国家承认合法的！

我认为，超市不应承担责任，使用假币本来就是犯罪了，试想一下若是警察在抓捕罪犯的时候，罪犯突然突发疾病死亡怎么办？要是好人在见义勇为是犯罪分子突发疾病死亡怎么办办？以后谁还敢见义勇为啊？ 法律不能引导社会潮流：不敢扶，不敢追。

前一段，一位嫖客主动报警救下一位失足女，然而嫖客却被公安局进行了处理！公安局处理嫖客，这没有错，但公安局处理嫖客的同时，却将嫖客救人的善良之心给抹杀了！其后果就是此嫖客以后即使不作恶，在吃一堑、长一智的影响下，是绝对再不敢做好人了！公安局在实施法律的同时灭绝了善，也就做了恶！以后，我们每个人都会遭到无善良之社会对我们的恶报。

中国国际政法研究院院长陈中华