|
陈中华：张扣扣要求直播庭审，符合刑事诉讼法规定陈中华：张扣扣要求直播庭审，符合刑事诉讼法规定
据新闻报道；2018年11月16日上午，张扣扣案在陕西汉中市中级人民法院开启首次庭前会议。张扣扣的姐姐及表哥旁听后告诉封面新闻，张扣扣本人向法院提出希望对庭审的全过程进行网络直播，否则将保持沉默。2018年农历除夕夜，陕西汉中35岁男子张扣扣将邻居王家父子三人当众杀害。据张扣扣交代，犯案起因源于22年前，13岁的他曾目睹母亲被王家人打死和母亲的尸体一块一块被解剖验尸，随后王家三子王正军因故意伤害致死被判七年有期徒刑，但王正军只坐三年多牢就被释放，张扣扣家共仅获得赔偿9639.3元。 我国刑事诉讼法第十一条规定，人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。除了涉嫌国家机密和个人隐私的案件，比如涉嫌间谍罪，危害国家安全，或者性侵类案件，还有审判的时候被告人不满十八周岁的案件，其他都应该公开审理。否则就属于程序违法，如果被告人上诉，二审就会把案件打回，要求重新公开审理。法律之所以要求公开审理，就是为了让审判在阳光下进行，让每一个程序都经得起考验，让每一个事实和证据都，能够在公开的监督下进行。所以对于审判而言，肯定是越公开越好，应该想尽一切办法公开，这个没有任何争议，除非是涉及国家秘密，个人隐私，或者被告人未成年等特殊情况。而在现实中，审判公开制度主要体现在准许群众自由旁听审判体现。一般刑事案件，群众旁听的权利法院会尽可能保障，经过必要的安检措施，出示身份证件就可以进去旁听。 但是现实中的一个尴尬的困难就是，座位不够。比如某些非法集资案件，旁听者多是受害的苦主，庭审当天，动辄多达几百人一大清早就去法院排队，在一些省会城市的中院可能还可以安排这么大的法庭，有的法院刘无法安排过来，只能根据排队或者预约顺序入场，这样的公开审判效果就无法满足社会关注的需求。而引入网络直播庭审，让本来应该在阳光下公开进行的审判程序，进一步的走进公众视野，让司法程序的每一个细节，都得到公众的审视，这本来就符合公开审判的原则，也是世界司法发展史的大势所趋。总的来说，在审判工作中贯彻公开审判制度的意义主要表现在以下几个方面： 第一，公开审判是裁判公正的保障。由于法律关于公开审判的制度的规定并没有得到认真的遵守，不仅导致公正的程序不能实现，而且因为审判公开不落实，许多案件的裁判采取了暗箱操作的方式，审判也缺乏应有的监督，司法腐败现象也由此得到蔓延和发展。可以说裁判不公司法腐败在很大程度上是与法定的公开审判制度未能得到认真遵守造成的，当前在审判方式改革中，落实公开审判制度与其说是改革原有的审判方式通过公开审判，变“暗箱操作”为向社会公开，使法官众目睽睽之下进行审判和裁判，堵塞了各种徇私枉法和腐败的渠道，切断了法官与当事人之间的非正常联系途径，并极有利于人民群众对法院的监督。 第二，贯彻公开审判制是实现程序公正的重要措施。公开审判不仅是法定的正当程序，而且是与其他的法定的程序密切联系在一起的。例如程序的公开性，要求公开审判案件的法官当事人应有权对主审法官依法提出回避的请求，当事人在法庭上举证、质证、认证及辩论的程序、裁判的结果应当在法庭上公布等等这些正当程序都可能因为公开审判制度而不能认真实行而难以采用。尤其是公开审判不仅与其他程序联系在一起，而且是整个程序制度的核心。例如，广泛推行公开审判与民事诉讼辩论原则的采用是联系在一起的。民事诉讼辩论原则要求法院不能以当事人没有主张的事实作为裁判的事实根据，法院应将当事人没有争议的事实作为裁判的事实根据，院对证据事实的调查，只限于当事人双方在辩论中提出的事实。因此经济民事案件实行公开审判，应采纳辩论原则，主要由当事人举证和辩论，从而达到公开审判的效果。 第三，公开审判是树立司法的权威性的重要方式。一方面，通过公开审判，在法庭上讲清事实、说明是非、极大的保障了裁判的公正性，树立了法官和法院“讲理、公正、廉洁的形象”事实是由证据证明的，由当事人承担举证责任是最有效的澄清事实的方法，而当事人举出的证据必须在法庭上进行公开查证核实以后，才能作为定案的根据，并在法庭通过当事人的辩论，进一步澄清事实，相反如果不是在法庭上当面认证和质证，而是由法官取证，难免出现暗箱操作，甚至出现造假案、收集假证据的情况，冤错假案难以避免。另一方面，公开审判也为锻炼法官的业务能力提供了条件。 第四，公开审判是满足公民知情权的必要措施，在现代民主法治国家，实行公开审判也是民众对审判活动的知情权的要求，广大民众既然享有对司法的监督权，也应当享有对诉讼过程了解的权利，这种权利就是知情权，民众了解审判过程才能知法懂法，并能够相信审判是公正的，而司法机关有义务满足公民的知情权。 第五，实行审判公开，可以密切法院同群众的关系，增强审判人员的责任感，防止发生违法乱纪现象。 第六，实行审判公开，可以充分发挥审判的教育作用，扩大办案的效果和影响，教育犯罪分子认罪伏法，教育广大群众积极同犯罪作斗争，预防犯罪，减少犯罪。 张扣扣案引发了社会极大的关注和讨论，而该案是一起典型的因民间纠纷引发的刑事案件，并不会涉及国家秘密或者个人隐私，也不会涉及任何商业秘密，被告人本人也并非未成年人，因此在公开审判的情况前提下，引入网络直播，可以进一步的体现司法公正和保护被告人的权利，现张扣扣本人向社会公开要求庭审直播，必然会获得广大人民群众支持，陕西汉中市中级人民法院应当准许！ 中国国际政法研究院院长陈中华 |
