陈中华；爱国不能伤害同胞，更不能给国家添乱

陈中华；爱国不能伤害同胞，更不能给国家添乱

据新闻报道；河北乐亭、玉田和江苏宿迁等地部分人士围堵肯德基，他们打出口号——“吃的是美国肯德基，丢的是老祖宗的脸”。爱国本质上就是“国”与“民”依存关系对人们的情感牵引。而涉及国家主权的纠纷，引发爱国热潮也很正常。但也得看到，眼下有些打着爱国名义的闹事行为，已溢出了真正意义上爱国的范畴，而是浮动在极端非理性的民族主义情绪之上的伪爱国。

爱国不是肆意发泄个人情绪的理由，更不是任性违法的借口。如此气势汹汹地围堵一家合法经营的门店，把法律置于何地？只要是在境内合法注册、合法经营的企业，毫无疑问都应当受到法律保护，企业财产和员工人身安全更不容任人威胁。这群人聚集肯德基门口，干扰企业正常经营，已涉嫌寻衅滋事，当地公安机关本应及时进行制止。

爱国也要守法、讲理性。如果连法律都不遵守，爱国从何谈起？缺失法律和理性，爱国的情绪就会被跑偏、滥用，甚至害人误己。有些人只看到肯德基是美国品牌，却不知道在全球化时代，跨国公司运作已是“你中有我、我中有你”。对许多跨国公司，人们甚至很难分清是哪个国家的公司。因为无论从资本、业务还是人力结构，跨国公司往往都会选择本土化模式。

就说肯德基，除总部在美国，招牌上还有山德士上校的头像，实际上中国的肯德基在很多地方都有别于国外的肯德基。中国的肯德基早餐卖稀粥、油条，旗下东方既白门店致力于中式快餐，这些都是其试图融入本土生活的特征。许多人可能不知道，肯德基从进入中国第一天起，就不是一家纯粹的美资公司，北京市畜牧局是肯德基刚进入中国打入北京市场时最早的中方股东，后来中国银行等中方单位也陆续成为其股东。时至今日，肯德基在中国一些分公司还和中资进行合作，其加盟店更是如此。

退一步说，哪怕肯德基是彻头彻尾的美国企业，它在中国的业务发展，也给本土市场带来许多好处。肯德基母公司百胜集团在中国拥有7000家左右的门店（包括肯德基、必胜客等），雇佣的员工绝大部分是中国人。肯德基的主要供应商多数也是中国企业，名单在其官方上都可以查询到。也就是说，你身边的亲戚朋友及其亲戚朋友，或许就有人在肯德基或关联企业工作。那么，抵制肯德基到底是在向美国示威，还是在砸中国人自己的饭碗？这是一个大大的疑问。

爱国不能不讲逻辑。包括近日有部分网友叫嚣要抵制淘宝、支付宝等行为，也一样莫名其妙。网上流传一个近乎段子的网帖：祖国面前无淘宝，谁不删除自己支付宝账号，谁就是支持资本集团……每个快递员都可能是海外敌对势力收集情报的间谍！国家安全是底线，再用网购是卖国！……虽说这起事件起因于赵薇，但从抵制赵薇到抵制马云再到抵制淘宝、支付宝、快递业，甚至连“江浙沪包邮”也成为一大罪状，这里头的逻辑“链条”，大概可以绕地球好几圈了。真是让人哭笑不得！

阿里巴巴旗下电商平台2016财年总交易额突破3万亿元人民币。这大致相当于去年四川（或河北、湖北、湖南单个省份）的GDP总量，比甘肃、新疆、西藏、宁夏、海南等几个省（区）加起来的GDP总量还要多。不妨想想看，这里头究竟为社会创造了多少财富和就业机会？那么，抵制马云、淘宝，究竟是在抵制“敌对势力”，还是跟自己过不去？把这些网购平台、快递行业都抵制了，让所有从业人员都没活干，这就是所谓爱国？所有的爱国者都不会希望自己的国家、社会乱了套吧？爱国爱到头来，却是搬起石头砸自己的脚，这又是哪门子的爱国？

让人遗憾的是，这些年来仍有不少人动辄以“爱国”的名义，损害神圣不可侵犯的财产权、人身自由权等法定权利。有人或许还记得，在2012年的抗日大游行中，西安一个振臂高呼的热血青年，高举手中的U型锁，狠狠地将一位日系车车主的脑袋砸出个大窟窿。这位青年后来以故意伤害罪被判处有期徒刑十年。日系车车主叫李建利，在经过2年治疗后，他的右肢体仍完全瘫痪，丧失所有功能。不知蔡洋今天搞明白了没有，车子是日系车没错，但那也是中国人的私人财产。再说了，就算日本车该砸，难道同样是中国人的李建利就该打？

这样的悲剧不能再重演了。无论是什么理由，都不能突破法律边界、为所欲为。执法部门应坚决制止这种以“爱国”为名义的违法行为。每个人也应警惕那种打着“爱国”旗号，实则为发泄个人不满情绪，或是为了打压竞争对手以及想从“爱国的生意”中捞取利益的不法行为。围堵抵制肯德基，不是爱国而是“害国”。中国一点都不能少，但这类伪爱国思维多了，却是社会性灾害。

中国有些人提出抵制日货是十分愚蠢，不要被那种看来很激进很爱国实际上误国的言行所忽悠，那是害国家的事情。我们应该大力购买日货，把日本东西都买来才是对的，不管生产什么物品，都需要矿产资源的，矿产资源是稀缺的、是不可再生的。 美国是藏着矿产资源不开采只印钱购买外国的矿产资源，日本是买了外国的矿产资源埋在地下填海里。而中国是到处开采矿产资源出卖给外国。有人辩说中国可以利用出口的外汇储备购买世界更多的知识产权和科技成果，我认为这是一厢情愿的，没有一个国家会把自己最先进的技术出卖给外国的(特别是先进武器技术)。

在价值多元化的社会，舆论地貌坑洼不平很正常，爱国也可以有多重表达。以“热泪盈眶”或自律性抵制的方式爱国，也是个体自由，但“言必谈抵制”，只能是口唇期的爱国表达，它离成熟社会“一个爱国者的自我修养”相差甚远。更别说，很多抵制缺乏基本逻辑考证和辨别力，经常是被嵌入到少数人有意识煽动和集体无意识行为中的，也总伴随着极强的排他性和民粹化暴力。它常将“爱国路径选择”的差异，轻易地转化成“爱国/不爱国”之别，并借此完成对异己同胞的道德围剿。这种围剿不止于“用脚投票”，还有类似于“拳民”的打砸抢等极端行为方式。

而这些与抵制伴生的暴力也表明，有些被说烂了的道理，或许还有被再说的必要：那就是，爱国不是伤害同胞，不是让社会更糟糕、给国家“添乱”，而是为了让国家更好。说得更具体些，爱国不能以牺牲正常社会秩序为代价，也不能陷入群体激化的情绪宰制，极端民族主义从来都只会将爱国驶入错向的死胡同。大敌当前，全国人民一定要在党的统一领导下，团结一致万众一心，才能打败敌人。

中国国际政法研究院院长陈中华