陈中华：只有崔永元这样的人士，才对得起知识分子头衔

陈中华：只有崔永元这样的人士，才对得起知识分子头衔

新华社北京2019年2月22日电，由中央政法委牵头，中央纪委国家监委、最高人民检察院、公安部参加的联合调查组查明，所谓“卷宗丢失”系最高法院民一庭助理审判员王林清本人故意所为。对于王林清视频反映的另一起案件——“山西王见刚与王永安纠纷案”，联合调查组调查发现，最高法院监察局原副局级监察专员闫长林涉嫌接受当事人请托，通过打招呼等方式过问山西王见刚与王永安纠纷案。

中央纪委国家监委、最高人民检察院、公安部参加的联合调查组已经将调查中发现的王林清涉嫌非法获取、故意泄露国家秘密犯罪线索移交公安机关立案侦查，将闫长林涉嫌违规过问案件违纪违法问题移交纪检监察机关立案审查调查。同时建议，最高法院对超过法定审理时限、承办人拖延执行审判委员会决定、内部管理不规范、保密制度不落实等问题认真整改。

我看完联合调查组的通告后认为：所谓的“卷宗丢失”案，不管是王林清监守自盗或是被盗，最高人民法院卷宗?G失都是事实，证明崔永元没有造谣，所以中国最高人民法院应当尽快向崔永元先生道歉，因为当初中国最高人民法院不承认卷宗丢失且公告是有人造谣。从联合调查组的通告看，崔永元并没有造谣，而是中国最高人民法院在造谣。

中国最高人民法院卷宗丢失不报案，中国最高人民法院有很大的责任。司法作为公平正义的最后一道防线，而最高人民法院无疑就是这道最后防线的终极守护者，不容存在内部管理不规范、保密制度落实不到位等问题，绝不能责成整改了事，必须对有关责任人和负有领导责任的人依照党纪国法严惩。

这次“卷宗丢失”案若无崔永元冒死曝出，由中央政法委牵头联合调查，后果不堪设想。崔永元是一个敢于说出别人敢怒而不敢言的真话，崔永元是个敢于与强权势力为敌，敢于与黑暗势力作斗争的人士，只有崔永元这样的人士，才对得起知识分子头衔。

在当代，一个知识分子子的言论可以改良社会，崔永元便用自己的言论与行动做到了。他将娱乐圈骇人听闻的问题公之于众，进而引发国家对娱乐圈很多乱象的整治。他的言论主要针对以下两点：

第一是偷税漏税问题，物欲横流的娱乐圈，向来是来钱十分的容易，更容易滋生腐败。于是某些明星们心安理得的逃避自己作为一个纳税人的职责。崔永元将见不得光的偷税漏税问题曝光，这才让那些有侥幸心理的明星开始有了敬畏心。

第二个问题是明星不合理收入问题。现在某些明星因为“天价片酬”随便做点什么就可以在首都北京买房买车花天酒地，而全国还有不少老百姓还在苦难中挣扎。但恰好是正是那些实实在在的老百姓，一直在创造社会的财富。

“天价戏子”已经严重的危及社会安全了，由娱乐圈引发的社会问题十分突出。虚荣、炫富、攀比、投机取巧的人数不胜数，百姓们早已经是怨声载道了。但在知识分子层面，只有崔永元敢于与中国传统庸俗的处世哲学背道而驰，敢于说出社会底层人们的心声。

透过崔永元事件，我们也看到，国家层面对于这类问题的重视，让那些投机取巧者没有继续横下去的机会。国家已经出台了法律规定来遏制娱乐圈乱象的继续蔓延。只要有崔永元在，正义便还能被人相信；只要有法律在，便天网恢恢疏而不漏；只要有充满道德责任感的民众在，那些黑暗势力便无处藏身。一切总会往着好的一面发展的。

这次“卷宗丢失”案，联合调查组发出通告后，崔永元随即失声，其微博至今不见更新。众说纷纭，有些人认为崔永元是涉嫌非法获取、故意泄露国家秘密犯罪的王林清同案犯。我认为：王林清拍照、通过崔永元曝光的凯奇莱案二审副卷的相关材料，虽然都标注有绝密或机密字样，但是他们的行为不但不是侵犯、泄露国家秘密的犯罪行为，反而是对身负最高司法权力的相关领导违法干涉办案、破坏依法公正判决的违法行为的有利揭露！

这种揭露无关国家安全，如果能一查到底反而能加强国家司法的公信力！维护国家法治建设、保护公民合法权益的大义之举！这种行为不但不该被追责，反而应该给予大力褒奖和鼓励！不能拿《保密法》作为贪官污吏的挡箭牌！《中华人民共和国保守国家秘密法》，立法本意是让全体公民如何保守国家秘密，如何做到不泄密，使之真正维护“国家的安全和利益”，而不是维护某单位和某个人私利，更不是去维护贪官污吏。

国家应当让崔永元继续发声，认真倾听其发声，配合处理好其发声所反映的问题，这样更能赢得民心，更能利于维护社会的和谐和稳定，国家不要回避困难和问题，也不要害怕群众的意见和批评“有偏差”“不正确”，人不是神仙，提意见、提批评不能要求百分之百正确。”“即使一些意见和批评有偏差，甚至不正确，也要多一些包容、多一些宽容，不要抓辫子、扣帽子、打棍子。国家一定要秉持开放思维，广泛听取、吸纳各种意见。

浅而言之，多倾听他人意见，多了解民生疾苦，多体察市场感受，确实有助于改进工作。这是因为，政府行政或者出于提高效率的考虑，或者因为身在其中，囿于视野所及，往往容易出现某种自我遮蔽现象。这就需要民众和市场主体及时发声。

不管是面对面的座谈会，还是线上的诉求表达，最终的目标是一致的。总有一些“刺耳”的声音应该被听到，总有一些“扎心”的问题应该得到解决。而从根本上讲，这也是现代政府政治伦理的要义。来自社会的各种声音，不是给政府添乱，也不是与官员作对，而是帮助政府科学决策、公正施政的重要外部力量。

实际上，让民众和市场主体说出“刺耳”的话、“扎心”的话，非但不会影响行政效率，不会损害社会秩序，反而会因为民意参与，而不断调焦，使得政策措施更有针对性、更接地气。政府与民众良性互动的意义与价值，正在于此。

毛泽东主席曾经说过：“让人讲话，天不会塌下来，自己也不会垮台。不让人讲话呢？那就难免有一天要垮台。”他还主张，“一个党同一个人一样，耳边很需要听到不同的声音。”意思就是说，作为领导干部，切忌大权独揽，搞一言堂，要允许不同的声音存在，尤其是在处理重要问题时，更要充分发扬民主，尊重不同的声音和意见，这样才能从不同层面、不同角度实事求是地审视工作、修正错误，才能在工作中做出理性判断和正确决策。

然而，现在一些地方领导干部习惯了唯唯诺诺、奉承赞扬的叫好之声，而对那些“当面鼓、对面锣”的意见，要么反感厌烦、置之不理，要么闻之则怒，视言者为“刺头”、“刁民”，更有甚者会怀恨在心，伺机打击报复。殊不知，有意见不让提，压而不服，可能会导致更大的意见和问题，激化更多的矛盾和情绪。

“怨不在大，可畏惟人；载舟覆舟，所宜深慎”。群众有意见并不可怕，可怕的是面对意见手足无措、置之不理。工作中，当与群众坦诚相见，把问题向公众解释清楚，跟大家坦诚沟通，意见才会变成理解和支持。

“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”，是否漏雨，在屋宇下的人最清楚，政策得失，百姓的评说最重要。作为领导干部要放下架子、端正姿态，主动深入到实际、扎根到基层，听听百姓怎么说，问问百姓怎么看，不但听认可、听赞扬，更要听意见、听批评；对于群众挑的“刺儿”，要本着“有则改之，无则加勉”的原则，洗耳恭听、深入反思，并跟群众解释清楚，给公众一个明白，还事件一个清白，这样才能消除不必要的疑虑和误解，获得一个好的舆论环境。

在全党上下深入开展党的群众路线教育实践活动的今天，开门搞活动，开门纳谏已成为一个关键环节。如何在开门搞活动中听得到真话，是干部转作风、树形象的重要因素。然而，在当下社会大环境下，干部要想真正听到百姓的“真心话”，还需创造一定的条件。

只有创造了讲真话的畅通环境，才可以保证言者敢讲。明主者务闻其过，不务闻其善，意思是说贤明的领导愿意听别人指出他的过错，不愿意听别人吹捧他、讲他的政绩。领导干部只有敢于听真话、乐于听真话，人们才会真心实意的说真话。

貌言华也，圣言实也，苦言药也，甘言疾也，真话往往听起来逆耳难听，为保证敢讲真话的人不受到打击报复，必须要加强舆论监督保障，保护群众的说话权利，形成“知无不言，言无不尽，言者无罪，闻者足戒”的舆论环境，激励更多的“讲真话者”大胆去讲，“开门纳谏”才能取得实效。

把知道的真相告诉大家，是一种正义； 把懂得的常识告诉大家，也是一种责任； 把目睹的罪恶告诉大家，也是一种良知； 把了解的内幕告诉大家，也是一种品质； 把听到的谎言告诉大家，也是一种道德； 把亲历的苦难告诉大家，也是一种告诫； 把追求的真理告诉大家，也是一种信仰。

有些人认为批评的人心里阴暗，所看到的听到的所发的都是阴暗的一面，就是所谓的负能量，整天在网络上不是批判就是谴责。其实，正因为批评的人心里明亮，才得以看见这世间阴暗的一面，才知道这世道竟还有龌龊；他之所以谴责，是希望变好；他之所以批判，是希望改变；只有心存光明的人，才愿意去谴责和批判。谁若无视这社会最底层人民所受的苦难、对社会的各种假丑恶付之以冷漠，谁才最阴暗。

表扬的确会鼓励人，但如果只有表扬，而不指出问题，那这个人只会在错误的道路上，越走越远。可是我们的文化，特别鼓励表扬，而拒绝批评。即便要批评，也是无关痛痒，明贬实褒。尤其是面对上级，面对领导。比如，领导做出了一个分明是错误的决策，但众人都异口同声表示赞赏，结果呢，还是要领导自己承担犯错的责任。

人都喜欢听表扬的话，这是天性，对于未成年人，比如老师对学生，多鼓励优点，当然有利于保持学习兴趣、发挥优点——毕竟学习不是多快乐的事情；而且未成年人心智世界观等尚未成熟，自我意识有时候会反省到。然而一个三观相对固定的人，再对其舛误大肆表扬，不仅虚伪得恶心，而且会害了这个人。我再重复一遍：对于成年人，批评会使人进步，表扬会使人落后。

另外，党要加强对司法的全面统一领导，对司法机关不公正的裁决，决不能袖手旁观，更不能让司法机关独立办案变成独立王国，肆无忌惮地违法执法贪赃枉法。司法机关要有人监督还要有人领导才能清正廉洁秉公执法的。这次“卷宗丢失”案若无崔永元冒死曝出，由中央政法委牵头联合调查，后果是不堪设想的。司法作为公平正义的最后一道防线，而法院无疑就是这道最后防线的终极守护者，与人民的切身利益息息相关。中国的司法决不能脱离党的领导，对违法执法贪赃枉法的司法官员必须严惩不贷，才能让人民群众在每一个案件中感受到公平正义。

中国国际政法研究院院长陈中华