陈中华：落后不一定就会挨打，官僚腐败一定会亡国

陈中华：落后不一定就会挨打，官僚腐败一定会亡国

1931年9月18日，农历辛末年八月初七，是铭刻大中国人民心中永远难忘最悲痛的日子；这天日本军国主义的炮火洗劫中国大地和中国的抗日战争拉开序幕，9.18事变是中国现代史上的重大事件，它标志着日本帝国主义侵华战争进入了一个新阶段，同时它作为中华民族的国耻日，中国人民永远不会忘记。

1931年9月18日夜，日军突然占领中国沈阳，随即占领整个东北三省。事变发生时整个东北日军只有一万多人，事变发生地沈阳日军更是不足一千人，而当时东北军超过20万人，却没有任何抵抗地把超过日本国土面积3.5倍的东三省和三千万东北父老乡亲拱手让给了日本人，这就是被称为国耻日的九一八事变。

从此，中华民族的历史揭开了最黑暗的一页，中国人民空前的浩动开始了。9月19日，沈阳、长春相继失陷，22日，吉林失守，11月19日齐齐哈尔失守，东三省沦陷。国难当头，人民遭殃。蒋介石国民党政府奉行不抵抗政策，拱手让出东三省，日本侵略者更加肆无忌惮，气焰嚣张，开始把魔爪伸向中华大地的每一个角落。到1937年7月7日，日本帝国主义侵华战争总爆发，中国人民完全跌入了战争蹂躏的深渊。

1937年12月13日，在华中派遣军司令松井石根和第6师团长谷寿夫指挥下，侵华日军于南京及附近地区进行长达6周的有组织、有计划、有预谋的大屠杀和奸淫、放火、抢劫等血腥暴行。在南京大屠杀中，大量平民及战俘被日军杀害，无数家庭支离破碎，总计死亡人数达30多万。

日本进城兵力约50000人，执行军纪维持的宪兵却仅有17人的日军除了个别地或小规模地对南京居民随时随地任意杀戮之外，还对中国人，特别是解除了武装的军警人员进行若干次大规模的“集体屠杀”。大规模屠杀方法有机枪射杀、集体活埋等，手段极其残忍。

12月15日（日军占领第3天）：已放下武器的中国军警人员3000余人被集体解赴汉中门外用机枪密集扫射，多人当场遇难。负伤未死者亦与死者尸体同样遭受焚化。夜，解往鱼雷营的中国平民及已解除武装的中国军人9000余人被日军屠杀。又在宝塔桥一带屠杀3万余人。在中山北路防空壕附近枪杀200人。

12月16日（日军占领第4天）：位于南京安全区内的华侨招待所中躲避的中国男女难民5000余人被日军集体押往中山码头，双手反绑，排列成行。日军用机枪射杀后，弃尸于长江以毁尸灭迹。5000多人中仅白增荣、梁廷芳二人于中弹负伤后泅至对岸，得免于死。日军在四条巷屠杀400余人，在阴阳营屠杀100多人。

12月17日（日军占领第5天）：中国平民3000余人被日军押至煤炭港下游江边集体射杀。在放生寺、慈幼院避难的400余中国难民被集体射杀。

12月18日（日军占领的第6天）夜，下关草鞋峡。日军将从南京城内逃出被拘囚于幕府山的中国难民男女老幼共57418人，除少数已被饿死或打死，全部用铅丝捆扎，驱集到下关草鞋峡，用机枪密集扫射，并对倒卧血泊中尚能呻吟挣扎者以乱刀砍戮。事后将所有尸骸浇以煤油焚化，以毁尸灭迹。此次屠杀仅有伍长德一人被焚未死，得以逃生。大方巷难民区内日军射杀4000余人。

杀人竞赛;1937年12月13日，《东京日日新闻》（即现在《每日新闻》）报道两名日本军官的“杀人竞赛”。日军第十六师团中岛部队两个少尉军官向井敏明和野田毅在其长官鼓励下，彼此相约“杀人竞赛”，商定在占领南京时，谁先杀满100人为胜者。他们从句容杀到汤山，向井敏明杀了89人，野田毅杀了78人，因皆未满100，“竞赛”继续进行。12月10日中午，两人在紫金山下相遇，彼此军刀已砍缺了口。野田谓杀了105人，向井谓杀了106人。又因确定不了是谁先达到杀100人之数，决定这次比赛不分胜负，重新比赛谁杀满150名中国人。

强奸;日军侵占南京期间强奸了成千上万的妇女，他们不分昼夜并在受害妇女的家人面前施行强暴。有些妇女被日军强奸了好几次，往往有妇女受不住日军的折磨而死。除此之外，日军还强迫乱伦行为。估计当时发生的强暴案可能超过20000宗。

文化掠夺;中华民族在经历这场血泪劫难的同时，中国文化珍品也遭到了大掠夺。据查，日本侵略者占领南京以后，派出特工人员330人、士兵367人、苦工830人，从1938年3月起，花费一个月的时间，每天搬走图书文献十几卡车，共抢去图书文献88万册，超过当时日本最大的图书馆东京上野帝国图书馆85万册的藏书量。

抢劫纵火;抢劫和纵火造成严重财产损失。南京国际救济委员会的报告称：“南京31%的建筑被烧毁；店铺被毁比例更高；日军损毁及抢劫造成高达1亿法币的直接损失；南京周边公路沿线的农村地区被洗劫几尽，并陷入缺少种子、牲畜、劳力和工具的困境中，播种的粮食作物仅为平常年份的10%。对于日军在全城纵火造成的严重后果，据国际委员会委员斯迈思所作调查统计：全市房屋，有24%毁于纵火焚烧；城外有62%的房屋被烧毁，通济门外被烧房屋高达78%；在江宁、句容、溧水、江浦和六合（半县）四个半县中，共有30.08万间房屋被毁，占这些地区房屋总数的40%，其中多数是被烧毁的。

历史无情，人民有情。那些中华民族的罪人永远被钉在历史的耻辱柱上，那些民族英雄革命先烈永远活在人民的心中。面对历史，让我们在这里深思：屈辱的不是贫穷，而是自甘落后的卑躬屈膝，悲壮的抗战才是自强自立的开始。不能忘记，把“九一八”刻在心里。本来，国耻日本身就定义了九一八事件的性质和原因，就是不抵抗政策造成的。可是四十多年来却一直充斥着所谓落后就要挨打的历史谎言，直到现在纪念九一八事变，无论是主流媒体还是网络媒体，到处喧嚣的仍然是落后就要挨打的历史谎言，以及谎言后面的流氓嘴脸。用所谓落后就要挨打来解释中国近代悲剧的根源，解释甲午海战到九一八事变的根源，完全是别有用心的流氓政客为掩盖两极分化和官民对立而制造的历史谎言。

九一八事变是因为中国落后吗？先从经济方面来看，当时中国正值改革开放的黄金十年，上海的繁华程度远远超过东京，被称为东方巴黎，中国官僚富豪的奢华生活，更是日本的官僚富豪所不及，根本看不出中国经济比日本落后的地方。至于当时中国政府没有制造航母和战机，而是把财富消耗在了贪腐挥霍方面，那完全是政府对战略机遇期的判断失误造成的，与所谓落后不落后没有任何关系。如同八十年代中国摧毁国防工业一样，不是因为国防工业落后被摧毁，而是因为国防工业被摧毁造成了军事技术落后。

再从军事方面来看，国民党几百万军队不去北上抗日，而是南下镇压人民打红军，先是把东北地区拱手让给日军，后来又签署何梅协定把华北地区也让给日军，协议规定国民党与日军共同镇压抗日运动，蒋介石亲自发出了“奢言抗日者，杀无赦。”的恐怖命令。国民党不发一枪一弹就将东北华北供手让给日军，难道是因为装备落后吗？与此同时，由30万人被国民党杀得只剩两万人的工农红军，却冲破国民党的围追堵截，冒死北上抗日，难道当时两万工农红军的装备比国民党先进吗？如果一定要说落后就要挨打，那也是政治上精神上落后才会挨打，而绝不是经济上物质上落后就要挨打。甲午战争的失败和抗美援朝的胜利，充分证明了这一点。

其实，中国近代以来挨打的主要原因，是官权泛滥造成的。官权泛滥造成了极少数富人和绝大多数穷人之间尖锐的阶级对立，造成了政府和人民群众之间极端的官民对立，包括军队在内的庞大国家机器，只能把主要力量用在对内镇压人民方面，根本没有能力也没有意愿抵御外侮，不仅没有能力和意愿抵御外侮，甚至还经常借用外来力量镇压国内人民反抗和革命。中国官权的极端泛滥以及统治集团经常借用外来力量镇压本国人民，造成了老百姓对国家的冷漠和隔膜，往往会把外敌入侵的国难，看成是纯粹的官难，而采取观望态度。这才是近代以来中国屡次遭受外来侵略，差点儿亡国灭种的根本原因，也是造成九一八事变国耻日的根本原因。

认清这一点对当今中国特别重要。当今中国处于崛起或毁灭的十字路口，14亿中国人民要复兴要崛起，西方帝国主义要肢解要毁灭中国。美国完成了对中国的军事包围，宣布要割让中国南海为国际水域，日本侵占中国钓鱼岛和东海海域，中美之间中日之间的摊牌越来越不可避免。而与此同时，当今中国的地方官权泛滥已达到历史极端，中国的两极分化程度也达到历史极端，还有中国的腐败程度和汉奸文化同样达到历史极端，这就决定了一旦发生对外冲突，中国有可能会重蹈历史悲剧，再次陷入亡国灭种的灾难深渊。这才是我们今天勿忘国耻，所要牢记的真正历史教训。

1931年9月18日事变发生当夜，东北边防军司令长官公署中将参谋长荣臻根据张学良之命，命令东北军“不准抵抗，不准动，把枪放到库房里，挺着死，大家成仁，为国牺牲”。次日1931年9月19日张学良在协和医院对天津大公报记者谈话时再度说：“吾早下令我部士兵，对日兵挑衅,，不得抵抗。故北大营我军，早令收缴军械，存于库房”。由于执行张学良不抵抗命令，北大营8000名守军被只有300左右的日军击溃。

 可以说，“落后就要挨打”是中国历史上最大的谎言，也是当今时代最大的汉奸语言。这个口号将会把一代又一代的中国人变成名副其实的真正汉奸。当年汪精卫就是由此走上汉奸道路的。中国历史上真的有过落后就要挨打的情况吗？

回答是否定的。暂且不说手持弯刀灭亡南宋的蒙古比南宋不知道要落后多少倍，白山黑水间那一帮手持大刀长矛的满族牧羊人不知道要比拥有火器装备的明朝军队落后多少倍，就拿九一八事变本身来说，就是对“落后就要挨打”这句谎言的最大否定。 

我们为什么要把九一八事变称为国耻？耻就耻在仅仅上千日本兵（当时整个东北的关东军才不到2万人）手持轻武器在沈阳发动事变，将20万东北军——当时中国最先进的陆海空三军——赶出东北，俘获了三百架战机，六百多门大炮，五千多挺机枪，10多万支步枪，以及堆积如山的无边弹药，另加全部海军舰艇。

攻打北大营的三百名日本兵，居然无一伤亡地消灭了八千多中国守军。日本兵不仅创造了战争史上的奇迹，而且直到几十年以后，参加九一八事变的日本兵仍然想不明白：当时的中国军队为什么无论怎么打怎么杀，就是不还手呢？ 显然，这与“落后就要挨打”，扯不上半点儿关系。

上千个日本兵并不是人人扛着原子弹，而是手持步枪打跑了20万东北军。在此就产生了一个问题，就是当年的民国政府腐败无能。 落后就要挨打，现在几乎成了中国人的口头禅，一部中国近现代史，似乎又为这种论断提供了有力佐证，但细细的想一想，这种说法其实很片面。历史上不是因帝国主义的坚船利炮，也照样打开中国大门改朝换代的事多了去了，而这一切并非源于落后就要挨打的理论。

自宋代以来，华夏帝国就一直面临着来自北方少数民族的袭扰，亡国的危机．论国力生产力远在大宋王朝之下的落后的，小小的狄夷游牧民族，是什么原因竟使堂堂大宋溃不成军，丢弃了长江以北半壁江山，逃到江南临安，偏安一隅，隔江犹唱后庭花去了。

那时胡人并没有洋枪洋炮，总不能怪大宋是国力落后挨的打吧。除了明代，综观金，元，清三个朝代华夏丧国亡国莫不如此，这是单单一句落后就要挨打的理论能诠释的清的吗？一个来自蒙古草原的只识弯弓射大雕的莽汉成吉思汗，没有洋枪洋炮居然远征到欧州的黑海，地中海去了。

二战时的希特勒德国，以横扫千军如卷席的气势拿下了除苏联以外的几乎整个欧州，而那时的欧州是因为各个方面比德国落后而挨打的吗？落后就要挨打这句话的片面性在于；在中国已被人普遍赞同认可为，国力不强，经济落后就要被挨打，而忽略了它的经济和政治密不可分的机理，而这两者中，政治的功能和重要性远在于经济之上。

战争之伟力的雄厚根源在于民众之中，有了正确的政治治国理念，国力就是相对落后一点也并不意味着挨打，强国也不一定敢打，打了它也不一定能胜，八国联军打中国，只有几千兵，就是因为中国的政治和经济都腐败，如果四亿同胞四亿兵，就是一人一口口水，也能把它淹死，更不用说全民武装了。

中国共产党领导人民的抗日战争和苏联卫国战争的胜利雄辩的证明了这一点。 我认为：九一八事变的教训就是：政府腐败无能，国民必然挨打。要说落后就要被挨打的话，导致落后的最大原因也是政府腐败无能。腐败、无能，是两个经常联系在一起使用的词汇。在一般人的印象里，这个词汇多用于对清朝、民国时期官员的定义性描述。最直白的意思是执政者很腐败，同时又没有能力；或者说为很无能，但又不知天高地厚地腐败。其表现为在对内治理上无法向百姓交代，在对外交往上奴颜婢膝、丧权辱国。

这几年的国家公祭活动，人们普遍在谴责日本军国主义惨绝人寰的反人类罪行的同时，不是反思惨案发生的真正原因和历史教训，思考如何杜绝这类悲剧的再次重演，而在弥漫着一种民族悲情主义情绪，同时还泛起了一股以一些所谓的公知、大V为代表的，为国民党招魂，为蒋介石鸣冤的历史虚无主义歪风。

说什么八年抗战主要是靠国民党军队，共产党只是保存实力，游而不击;南京保卫战国军是尽力了，国军是如何的英勇杀敌;蒋公是一个真正的民族主义和爱国主义者，他是如何下令死守南京，让守军与南京共存亡;南京卫戍司令唐生智又是如何调兵遣将，指挥有方……只因敌我双方兵力悬殊，寡不敌众，南京才失守。

最后得出的结论南京失守，30万手无寸铁军民被日军野蛮杀戮，于国军无责，于蒋公无关，是敌人太强大，太野蛮，是国军的武器装备太落后，落后就要挨打，责任是物不是人，与政府、领袖、军队、将领无关。因此我们今天只有发展经济，GDP提高了，国家富强了，每个人口袋里有钱了，就没人再敢打我们了，我们就是世界军事强国了，南京大屠杀的悲剧就永远不会重演了。

我认为“落后就要挨打”这本身就是一个伪命题，是经不起历史和实践检验的悖论。从古到今，从近到远，中国历史上的八次大的外敌入侵，其中两次亡国之殇，没有一次是因为生产力落后、科技不发达、经济不繁荣所致，全是官僚腐败所赐。

1931年九一八事变，驻扎在东北的日本关东军只有一万多人，而东北军的正规部队30万人，是当时国内武器装备最精良的部队，加上地方武装保安队，整个东三省有上百万成建制的武装力量，并且拥有亚洲最大兵工厂，飞机大炮一应俱全，整个工业自成体系，可以装备百万部队。相比日本关东军，当时东北军从数量到武器装备都占有绝对优势。但蒋介石一纸命令，不予抵抗，30万东北军不放一枪撤到关内，国破家亡，三千万东北父老从此沦为亡国奴，在日本的铁蹄下惨遭14年的蹂躏，这是谁之功也?

日军占领东北后，迅速入关，千年古都北京再次失守，华北危机，中华民族危机。日军继续南下直逼武汉，蒋介石惊慌失措，为阻挡日军南下，竟冒天下之大不韪，丧心病狂地下令炸开黄河花园口大提，滚滚黄河一泻千里，整个河南、安徽沦为一片汪洋，数千万人流离失所，无家可归，这又是谁之过也?

日军还未到长沙，这位蒋公大人，下令一把大火，让千年古城付之一炬，这又是谁之过?

南京大屠杀，区区3万日军杀戮我30万同胞……公知、精英们能用轻轻一句“落后就要挨打”，就能替你们的蒋公大人掩盖罪行，蒙混过关吗?这难道就是你们歌颂的“中华民国的黄金十年”吗?　

蒋介石从“四.一二”反革命政变开始，就与人民为敌，走上了反人民的邪路。他对外屈膝投降，对内围剿红军，镇压人民的反抗，他的政权代表的是江浙官僚买办资本集团和国内大地主、大资产阶级的利益，从中央到地方，从政府到军队，腐化堕落，醉生梦死，根子都烂透了，老百姓气愤地说“国民党不亡，天理难容”。

这样的政府，这样的军队能指望抵御外敌入侵吗?能保护百姓安危吗?　　南京保卫战将国民政府腐败、黑暗、无能暴露无遗。

战斗刚一打响，将官就丢下部队，带上自己的金银珠宝、老婆孩子自顾逃命，部队失去了指挥，如没头的苍蝇，互相践踏，各自逃命，这样的军队还能打胜仗吗?还能指望保护老百姓安全撤离吗?

回想八年后的延安保卫战,当时最后一个离开的不是普通百姓，不是普通士兵，而是共产党的最高统帅，解放军的最高指挥官毛主席。

同样中国人，同样的炎黄子孙，同样中华儿女，并且还是这同一代人，并且有些还是同一个人，昨天在国民党部队，今天投诚起义到共产党的军队，但一改变队伍如同变成两个人了，两个截然相反的人。

论装备共军不如国军，论军饷，更是没法比，国军不但有军饷，而且还有奖赏，点头打响后，长官提着枪在后面喊“冲啊!冲上去赏大洋十块”，但部队却象雪崩一样溃败下来;共产党的部队官兵一个样，不但没有军饷，更没有奖赏，但打仗的时候，经常听到的都是“战友们跟我冲啊!”“共产党员跟我上”，冲在最前面的都是带长的，都是共产党员。这就是民心，得民心者得天下，这样的军队能不打胜仗吗?

抗美援朝，中国人民志愿军面对的是世界最强大的国家，是以联合国名义，手中握有原子弹及当时世界上最先进的武器，以美国为首的16国联军，并且还是出国作战，零下40多度的冰天雪地，天时地理对我们极为不利，武器装备更是天地之差。　　但最后我英勇的人民志愿军把不可一世的16国联军打回“三八线”，并且打的美国人心服口服，为新生的共和国换来了半个多世纪的和平建设时期。

1972年尼克松亲自来华登门拜访，象小学生一样小心翼翼、毕恭毕敬，求毛主席能够手下留情，宽大为怀。这难道能说是落后就要挨打吗?是你反动就要挨打，是你反人民就要挨打，是你搞霸权就要挨打。

再回过头看两次鸦片战争，中日甲午战争，中法战争，八国联军侵华的战争，那一次都不是因落后挨打，都是因腐败才挨打，“三年清知府，十万雪花银”。当时清政府的GDP是亚洲第一，世界第三。通过洋务运动，建立起来的北洋水师更是亚洲最强大的海军，陆军数量世界第一，战舰从数量到排水量都大于日本，但最后的结局是，肥大不等于强大，肥大的大清帝国在洋人面前不堪一击，未战先败。

败在心理上，败在精神上，败在骨子里，面对外敌入侵，朝野上下畏战如虎，一再退让，委屈求全，以举国之财力，讨洋人之欢心，最后只得签定一个又一个丧权辱国的不平等的条约。

更让人大跃眼睛的是，中法战争不败而败，当时在军事上清军取得了决定性胜利，然而李鸿章却将此作为妥协求和的资本，主张“当借谅山一胜之威，与缔和约，则法人必不再妄求”。1885年6月9日，李鸿章与法国驻华公使巴德诺，在天津正式签订《中法新约》，接受了法国的全部侵略要求，所以中国是不败而败。而法国作为战争的失败者，却实现了发动这次侵略战争的主要目的。不仅夺取了整个越南，而且打开了中国西南的门户，还首次取得了在中国修筑铁路的特权，所以法国是不胜而胜。

中国的近找史就是一部中华民族的屈辱史，昔日金戈铁马，气吞万里如虎的八旗子弟被洋人吓破了胆，吓丢了魂，最后被洋人把筋抽了，把血放了，把骨髓吸干了，成了没有了血性，没有了精气神的行尸走肉，先人的遗传基因全部丢失的一干二净，被酒色财气掏空了整个躯体。

再远看中华民族最大的两次亡国之痛。公元1279年崖山海战，南宋20万军民被元军包围，主将陆秀夫背着八岁的幼主赵昺投海，随行10万军民宁死不降、全部投海殉难，十余万具尸体漂浮海面，天地同悲，日有无光，悲哉、壮哉!这向世人昭示了一个民族宁折不弯，宁死不屈的英雄气概。

此战之后，中国在历史上第一次完全沦陷于外族统治。当时有识之士在哀叹山河破碎的之时，更是以“崖山之后无中华”来感慨汉族政权的灭亡。

崖山之战是中国历史的重要的转折点，中国独立发展的进程被打断，高度发达的政治、经济、文化、科技、科举与士族相结合的官僚制度被中断了，历史又往回倒拉了一千多年，不少史学家认为，宋朝灭亡是古典意义上中国的结束。

当时的大宋王朝是世界是最繁荣富强的国家，已进入到封建社会的繁荣阶段，建立起了完事的社会管理制度，无论是科学技术，还是经济发展都是世界第一，而当时的元朝主要是以蒙古族为主的北方的游牧民族，还处于奴隶社会以活人殉葬的原始蛮荒阶段，生产力水平十分低下，社会意识形态更是低级落后。

从北宋到南宋320年时间，导致大宋王朝最后灭亡的主要原因，就是吏治腐败，盛产奸臣，除了蔡京、秦桧和贾似道这几个名气大的，还有蔡确、吕惠卿、赵良嗣、黄潜善、汪伯彦、史弥远、韩宅胄等等，他们有的杀害忠良，有的更换皇帝，有的投敌卖国，暗中与敌人做交易，因此整个大宋王朝尽管有杨家将，岳家军、辛弃疾、文天祥等忠君爱国的将领，但最后的下场都是被奸臣小人里外勾结，设计陷害，难扶大厦于将倾。

而明朝的灭亡是自从嘉靖时期开始，政治日益腐败。万历、天启以来，农民起义风起云涌。满洲贵族看到明朝内部的危机日益激化，早就有灭亡明朝、吞并中原的野心。明朝末年，皇帝多疑杀死大将袁崇焕，导致官兵寒心。中用宦官，导致大权集中在太监手里。1644年3月，明朝灭亡，清朝入主中原。

清朝入关前人口有二百到三百万人，军队二十万左右，而明朝人口1.2亿到1.5亿。当时的大明王朝都已始出现了资本主义的萌芽，生产力和科技发展都是当时世界上最强大的国家，GDP更是世界第一。

当时郑和先后七次下西洋,经东海、南海,抵达越南南部、印度尼西亚,穿过马六甲海峡,到达孟加拉湾、印度西南海岸、波斯湾、红海沿岸和非洲东海岸索马里和肯尼亚,往返行程近2.2万千米。经历了亚非30多个国家和地区。是中国古代规模最大、船只最多(240多艘)、海员最多、时间最久的海上航行，比欧洲国家航海时间早半个多世纪，比哥伦布发现新大陆还早80多年，

郑和的航行之举远远超过将近一个世纪之后的葡萄牙、西班牙等国的航海家，如麦哲伦、哥伦布、达伽玛等人，堪称是“大航海时代”的先驱，是明朝强盛的直接体现和标志。

如果没有清军入关，异族统治，中国绝对不会落后于世界，将会继续领先于世界，引领世界发展的方向。

因为清朝入关，明朝灭亡，再次打断了中国的发展进程，中国历史再次往后倒退了一千年，最少三百年是没有一点问题的。因些有学者认为中国其实是后落，而不是落后。两次外敌入侵，国破家亡，让中华民族的发展后退两千年。

大明王朝如此强大的国家最后也是亡于腐败，特别是吏治的腐败，当时整个国库都被贪空，当李自成兵临城下时，崇贞皇帝竟连守城的士兵的军饷都发不出，他带着哭腔求文武百官捐献银两，救救大明王朝，但满朝文武，个个装聋作哑，都是哭穷。

最后崇贞皇帝彻底绝望，他绝望的是大明王朝已病入膏肓，整个官场没有一个清官，他万念俱焚，无奈上吊煤山。

李自成的农民起义军攻陷北京城后，将这些贪得无厌、爱财如命的贪官们全部抓起来严刑拷打，个个富可敌国，最后不但吐出了全部的钱财，而且还赔上了身家性命。

纵观人类发展史，上下五千年，一个民族，一个国家，一旦没有了信仰，没有了灵魂，没有了血性，没有了精气神，只是追求金钱，沉湎在物质欲望和精神感官的享受之中，自我陶醉，腐化堕落，这个民族，这个国家一定会走向灭亡。前事不忘，后事之师。落后不一定就会挨打，官僚腐败一定会亡国。

“血的教训不能忘却，昨天的历史不是今天的人们书写的，但今天的人们不能脱离昨天的历史来把握今天、开创明天。大量事实告诉我们，腐败问题越演越烈，最终必然会亡党亡国！ 中国共产党作为中国的执政党，必须要吸取国民党下台的教训，珍惜来之不易的政权，尽快实行党主民主的政治制度，领导人民选官立法，严格依法治国，注重维护社会公平正义，全心全意无私不贪地为国家和人民服务，时刻关心人民疾苦，决不能犯官僚主义，更不能腐败。对官僚腐败的党政干部，一定要严惩，决不能手软。

陈中华